按照原来的想法，本篇文章开始分析一下鸿蒙2.0的内核源代码，但上篇文章发表后，有一个从事IT行业的朋友问我：“垃圾的东西，研究来干嘛”（原话）。
看衰鸿蒙OS的人不在少数，尤其是IT从业人员，因为他们深知研发一个操作系统的难度有多大。特别是鸿蒙OS公开源代码后，有人更找到一些抄袭、套壳的“实锤”证据，例如：
- 开发环境和安卓的开发环境相似度极高，编译工程过程中需要下载安卓的开发包
- 运行鸿蒙APP时，有一些安卓运行时的痕迹，例如抛出异常时的栈跟踪信息
针对以上看法，我想基于第一篇文章的内容，围绕鸿蒙OS的研发目的和研发路径，作一些补充。
研发目的
在当前国际大环境下，华为受到“制裁”不能继续使用安卓的授权，鸿蒙OS正是在这样的背景下应运而生。鸿蒙OS或许有很宏大的蓝图，但就目前而言，它主要解决的是华为受“制裁”原因而造成手机终端业务彻底停摆的问题，生存是华为作为一家商业公司首要考虑的问题。
NO STOP, NO PAUSE
基于这样的背景下，从零开发完全是一个伪命题，不现实也没有必要。只要没有违反“制裁”的内容，参考、借鉴成熟的设计，甚至直接使用没有版权问题代码和组件，都是非常务实的做法。
讽刺鸿蒙OS抄袭、套壳的观点，犹如看到一个被推进水里的人在拼命挣扎，你却嘲笑他，泳姿怎么这么难看。
鸿蒙OS只是一个比较纯粹出于商业目的一个产物（从目前的信息来看，我比较肯定鸿蒙OS是华为受“制裁”后才被提到议事日程上），但客观上，它也是大时代背景下的政治产物，这方面，我们需要警惕，也需要辩证地看待。
一方面，科学技术不应该有国族之分，渲染这种思想，容易引发一些人对鸿蒙的非理性期待，例如，期望鸿蒙是100%的国产化。但另一方面，对于鸿蒙这种体量的系统，在精神世界上树立一些愿景，对激励相关研发人员、推动研发过程，会起到一定积极作用，我认为也未尝不可。
开发路径
目前鸿蒙OS目前最为人诟病的是所谓套壳问题，具体来说就是鸿蒙依然运行在安卓之上，我认为，这是一个“开发路径”的问题。
鸿蒙OS最大的挑战是和时间在竞赛，这个时间不单单是指用户什么时候能用上，还包括什么时候能让开发者用上（这个时间要先于前者）。如何尽快让开发者能够并愿意基于鸿蒙开发是一个关键的问题，针对这个问题，假如让我来规划鸿蒙的开发路径，我会分两个阶段：
- 第一阶段：Development Ready。首先把鸿蒙的API设计好，提供足够丰富的API给开发者，以支撑他们开发或者移植现有的APP，然后实现一个安卓的Wrapper，以使这些APP能真正地运行起来，虽然是安卓的系统之上。
- 第二阶段：Production Ready。把鸿蒙底层的所有功能都实现好，然后让基于鸿蒙开发的APP完完全全地运行在鸿蒙OS之上。
开发路径
鸿蒙OS 2.0，在我看来，它最多只是一个Development Ready的版本，它并没有解决“制裁”的问题，所以这个版本还不能投放到市场。但它提供了足够的API、能构建应用的开发环境，就已经达到它的目的。而这个阶段的API，最简单而务实的做法是提供一个与安卓能一一对应的集合，如果我们看到鸿蒙OS的API“很像”安卓，我一点都不感到意外。
另外，第一阶段的产物“安卓Wrapper”在鸿蒙OS成熟之后还是有价值的，因为它能让使用基于鸿蒙框架开发的APP，可以用最低的成本（使用方舟编译器重新编译）移植到安卓上，这样就可以极大地保护开发者的研发投入，随之也提高了他们使用鸿蒙开发的意愿。
关于“研发路径”的问题，我再补充一点，就是去年1.0发布会上，华为除了鸿蒙OS，还发布了首款智慧屏，号称是第一款搭载鸿蒙OS的产品。
在华为的1+8+N的体系里，智慧屏的人机交互相对简单（通过遥控器），但应用的形态却是最接近手机的一个产品，因此，智慧屏作为鸿蒙OS的试炼场是再合适不过，真正意义上的鸿蒙OS，很可能首先在智慧屏上得以实现。
让子弹再飞一会
其实，我们现在没有必要太早下结论，鸿蒙OS到底靠不靠谱，对于外部人士来说，我们得到的信息还是太少。但我个人来说，对鸿蒙OS还是抱谨慎乐观的态度：
- 华为在世界范围内取得的成绩，是有硬实力支撑，华为是一家有底蕴的公司这是不容置疑的。
- 华为当着全国人民、全世界夸下的海口，不把鸿蒙做出来，或者最终只是做出一个套壳出来，作为华为人有何颜面？
- 鲁迅说：相信相信的力量，因为相信，所以看见。
下一篇，让我们看看鸿蒙OS的代码究竟长什么样。
系列回顾