ETF

最近，Strategy 终于卖出了部分 BTC。 这家长期以「Never Sell Bitcoin」著称的公司，最终还是卖了。 我并不觉得这是什么大事。 企业根据自身情况调整策略，本来就是正常经营行为。 但看到这条新闻时，我想到的却是另外一个问题： 如果一个人决定参与 BTC，那么他究竟应该通过什么方式参与？ 📌 说明一下： 作者目前并没有持有 BTC，也没有参与任何数字货币相关金融产品。 本文只是借着 Strategy 卖币这件事，讨论一种投资决策的思考框架。 为了方便讨论，后文会基于“如果决定参与 BTC”这一假设展开。 第一问：为什么很多人持有 BTC？ BTC 的支持者普遍认为，在全球货币供给长期扩张、法币购买力持续被稀释的背景下，稀缺资产天然具有价值。 无论是黄金、土地，还是 BTC。 因此，我能够理解 BTC 的投资逻辑。 但我也不认为 BTC 是唯一有上涨空间的资产。 例如 AI。 有人认为 BTC 仍然具有较大的增长潜力； 也有人认为某些 AI 公司未来可能拥有更大的成长空间。 那么它们之间本来就存在竞争关系。 所以对于我来说，问题从来不是： BTC 会不会涨？ 而是： 在众多受到关注的资产里面，为什么会有人选择 BTC？ 当然，这又是另一个话题了。 这篇文章并不打算讨论 BTC 和其他资产谁更值得关注。 我只是先假设一个前提： 如果一个人决定参与 BTC，那么接下来应该通过什么方式参与？ 于是，就来到了第二个问题。 第二问：为什么不直接持有 BTC？ 答案其实很简单。 因为麻烦。 私钥管理、钱包安全、资产托管，对于普通投资者来说都有一定门槛。 因此很多人会选择 BTC ETF。 因为 ETF 只是为了便利性，多增加了一层制度信任。 他们需要相信： ...